Uitleg en motivatie klassiek gitaar

“de roots moet je voeden” ,

Dat is mijn uitspraak waar ik mee wil zeggen dat alle gitaar spelende, cultuurbarbaren, gitaristen, improvicateurs, kunste-makers, enz enz….

ten minste 1x in hun leven zouden moeten stilstaan bij “the Roots”. En daar wil ik je ook wel bij helpen.

Waar komt de gitaar en zijn muziek en zijn bouwers en zijn docenten vandaan.

Hoe speel je het meest “effectief en het mooist”. Vooral dat laatste is een van de

belangrijkste doelen zo niet HET belangrijkste,

dus niet snelheid, allerlei technische truc’s of en andere uitsloverijen.

ik ken klassiek geschoolde gitaristen die zich aan de populaire zeg maar rock gitaar

Populisme dus ieeweeeeeeee…… Dat geeft vrijwel nooit geen kwaliteit.

Nu ben ik na mijn klassieke lessen aan de muziekschool en het cons in die tijd ook

de populistische kant opgegaan, akkoorden raggen en (kampvuur) liedjes zingen;

oude padvinder/kampeer liedjes voor de tweede wereldoorlog. Het bekendste boekje op zakformaat was deze die tot ver in de 60er jaren werd gebruikt en dus ook zeer bekend was bij menig kampeerder

en jeugd begeleider, basisscholen kweekscholen e.d.

https://www.kampeerclub.nl/nieuwsbericht/kampvuurliedjes,

jaren 60 kampvuurliedjes met oude en nieuwe en protestsongs.;

https://www.kampvuursongs.be/alle-liedjes-akkoorden/

in de loop van de 60er jaren kwamen er bladmuziek van een liedjes te koop in muziekwinkels waar je een liedje of meerdere of een album van een artiest, kocht.

later in de tweede helft van de 60er jaren werd dat heel normaal zo waren er bladmuziek voor orgel piano fluit gitaar van the Rollingstones,Beatles,simon & garfunkel Bob Dylan enz enz.

Populair OF Pop muziek

Met je gitaar en de liedjes kon je heel populair worden en op menig camping was het toen in binnen en buitenland heel populair om het internationale repertoire met elkaar en vaak ook meerstemmig te zingen. En uiteraard als muzikant was je zeer populair

Dat is volgens mij ook ....een van de belangrijkste reden dat popmuziek zo ‘in’ was je kon makkelijk met een paar liedjes de harten van de andere sexe veroveren en een van de belangrijkste reden (motivatie) om gitaar (makkelijk in vervoer) te leren spelen. Er zijn nog steeds artiesten nu die daar mee wegkomen en erop teren.

Denk je dat je het (beter)weet ?

beantwoord dan de volgende vraag;

noem 2 technische fouten in deze twee plaatjes als je dat kunt …..er is nog een fout die je kunt constateren maar dat zal ik je niet vragen ….. of toch wel?

En de herinnering aan die tijd

blijft ingeprent ook handig voor popmuzikanten. (Rollingstone expositie Groninger museum teert daar op om publiek te trekken).

Normaal doeń;

Het is gewoon leuk om ‘met elkaar’ te zingen en te spelen vaak spontaan maar tegenwoordig om de herinnering (er moet brood verdiend worden) goed in te prenten dmv

grote stadion en openlucht evenementen te organiseren. Ja de popmuziek heeft dat heel goed uitgebuit, daar zijn bv The Beatles mee begonnen in het begin was het een goed doel om je fans te geven wat ze wilden om voor ze op te treden, omdat ze zo populair waren dat ze niet meer in een (concert)zaal konden optreden.

enfin het had niet zoveel met de instelling te maken van volgens mij een echte muzikant,

vaak waren ze ongeschoold konden geen noot lezen en alles werd voor ze gearrangeerd.

maar uitstraling was ‘het’.

Je stond er toen niet bij stil, ik ook niet het was noodzakelijk en ‘normaal’ dat je als je een instrument wilde leren spelen je noten leerde lezen en spelen.

De slogan; “muziek is geen wedstrijd smaken verschillen en het enige dat je professioneel kunt beoordelen is of de 8 wetmatigheden in de muziek goed worden uitgevoerd.

Dat is de basis en;

“effectief en het mooist’ en eigenlijk is ook dat je eigen mening hoe een ander daar over denkt.

Moet ie mooi zelf weten? alleen de professionals kunnen daar een goed geformuleerd, integer onafhankelijk antwoord op geven op basis van de “8”. En niet tv programma’s die reclame hoog in het vaandel hebben. De gewone man nauwelijks iets inhoudelijk van muziek afwetend laat staan van de ‘8’, is daartoe helaas niet echt toe in staat, die kan alleen zeggen ik vind het mooi of niet mooi…en er veel heel veel over praten vooral met veel heel veel alcohol…..(ofwel lul retoriek of was het nul retoriek)

Dat is in de kunst wel vaker het geval; de vervuiling van kunst cq echte muziek is door het populisme ook behoorlijk toegeslagen. Als je een kunstdocent vraagt wat kunst is en hij/zij (altijd) zegt;

dat moet iedereen voor zich weten en als je iets mooi vind is dat kunst. Dan is dat bullshit en rag die vent onmiddellijk overboord.

Als je dat niet kunt uitleggen aan een leek, moet je gaan vissen vooral veel spijkers op laag water dan doe je je taak als ‘doorgeefluik’ van de kunst niet naar behoren en zou moeten worden afgeserveerd.

Je hebt het al begrepen een onderdeel van muziek maken is motivatie (filosofie) en inspiratie zoals bij vele dingen die je kunt maken.

De methode van deze ijslander is echt modern en perfect hij gebruikt de oude historische methoden past ze aan en of vernieuwt aan de tijdgeest waar nodig (didactiek, methodiek).

De moeite die iemand moet nemen om iets echt te leren, is investeren vooral in jezelf en wie wil dat nu niet.

Ik ben niet zo’n prater en kan niet zo goed praten als een marktkoopman dus ik kan dat niet verkopen. Vroeger begin jaren 70 voor mij, als student ja, in de kroeg wijven versieren en zeggen dat je gitaar speelt,

veel bier en sigaretten lullen als brugman en je was de bink…..

Daar kunnen veel popmuzikanten van meespreken al doen ze dat niet dat verkoopt nml niet.

hahahahaha...ik kan dat wel ik hoef niets te verkopen hahaaaa….

mooie muziek maken , investeren,leren,tijd,moeite, motivatie, inspiratie en vooral doooooeeeen….

ik wil je begeleider zijn en geen docent ik wil je coachen naar een mooi en plezierig resultaat.;

gerardvangenderen@gmail.com